{"id":36118,"date":"2024-03-20T14:45:00","date_gmt":"2024-03-20T13:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ak-online.de\/?p=36118"},"modified":"2024-04-25T18:23:10","modified_gmt":"2024-04-25T16:23:10","slug":"das-neue-ki-gesetz-der-eu-ist-ein-bremsschuh-und-kein-feuerloescher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ak-online.de\/de\/das-neue-ki-gesetz-der-eu-ist-ein-bremsschuh-und-kein-feuerloescher\/","title":{"rendered":"Das neue KI-Gesetz der EU ist ein Bremsschuh und kein Feuerl\u00f6scher!"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Zwischen Fortschritt und Kontrolle der KI<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Der Physiker und Forscher im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz, Max Tegmark, dr\u00fcckt es deutlich aus: \u201eWir haben das Feuer entdeckt, jede Menge Fehler gemacht und dann den Feuerl\u00f6scher erfunden. Doch dieses Prinzip des Versuchs und Irrtums ist nicht geeignet f\u00fcr die Nutzung von K\u00fcnstlicher Intelligenz, die weit m\u00e4chtiger ist als Feuer. Bei Technologien von solcher Tragweite, wie etwa Nuklearwaffen in Verbindung mit einer \u00fcbermenschlichen KI, d\u00fcrfen wir nicht darauf hoffen, aus Fehlern zu lernen \u2013 wir m\u00fcssen von Anfang an die richtigen Ma\u00dfnahmen ergreifen.”<\/p>\n

Das neu beschlossene KI-Gesetz des EU-Parlaments zielt darauf ab, die Anwendung von K\u00fcnstlicher Intelligenz in der Europ\u00e4ischen Union sicherer zu gestalten. Es soll sicherstellen, dass KI-Systeme transparent, nachvollziehbar, nicht diskriminierend und umweltfreundlich sind. Ein zentraler Punkt besteht darin, dass diese Systeme von Menschen \u00fcberwacht werden und nicht ausschlie\u00dflich von anderen Technologien.<\/p>\n

Ist dieses Gesetz der \u201eFeuerl\u00f6scher\u201c f\u00fcr KI, wie von Tegmark gefordert? Sicherlich nicht, doch es kann einen ersten Schritt darstellen. Es bleibt jedoch die Frage, wie wir die KI kontrollieren k\u00f6nnen. Wir selbst integrieren KI-Komponenten in unser Softwaresystem (DISKOVER<\/a>) f\u00fcr besonders komplexe Aufgaben wie die Fertigungssteuerung. Dadurch erfahren wir aus erster Hand, wie schwierig es ist, Transparenz bez\u00fcglich der Ergebnisse einer KI-gest\u00fctzten Software zu gew\u00e4hrleisten. Dies wird noch komplizierter, wenn externe Systeme wie z.B. ChatGPT oder Gemini eingesetzt werden.<\/p>\n

Ein Beispiel: Wir experimentieren derzeit mit KI-Systemen, die unsere Meetings protokollieren. Die Software nimmt wie ein weiterer Teilnehmer an unseren Online-Meetings teil und h\u00f6rt zu. Anschlie\u00dfend erstellt sie das Protokoll, das jederzeit in der Cloud abrufbar ist. Die Ergebnisse sind tats\u00e4chlich vielversprechend. Man kann sogar w\u00e4hlen, ob man ein ausf\u00fchrliches Protokoll oder nur die wichtigsten Punkte haben m\u00f6chte, was eine erhebliche Arbeitserleichterung darstellt.<\/p>\n

Allerdings trifft die KI nun Entscheidungen dar\u00fcber, welche Punkte aus dem Meeting als wichtig eingestuft werden. Ob sie dabei neutral agiert, l\u00e4sst sich nicht eindeutig feststellen. Es besteht die M\u00f6glichkeit, dass die KI die Ergebnisse beeinflusst oder sogar diskriminierend ist. Wer erinnert sich schon zwei Wochen sp\u00e4ter an alle Inhalte eines Meetings? Die KI k\u00f6nnte somit unbemerkt Einfluss auf unsere Entscheidungen nehmen.<\/p>\n

Sollten in solchen F\u00e4llen bereits die Regelungen des neuen EU-Gesetzes zur Anwendung von KI greifen? K\u00f6nnen externe oder interne Akteure uns zur Rechenschaft ziehen, wenn wir die Software weiter nutzen? Sind wir verpflichtet, die KI auszuschalten? Das w\u00e4re kontraproduktiv und w\u00fcrde den Fortschritt in der KI-Anwendung behindern. Wir w\u00fcrden uns zu fr\u00fch gegen die Software entscheiden, ohne die M\u00f6glichkeiten ausgereizt und ihre Schw\u00e4chen behoben zu haben.<\/p>\n

Andere L\u00e4nder haben noch keine Reglementierungen bez\u00fcglich der KI-Anwendung und k\u00f6nnen weiter frei agieren. Europa wird so weiter den R\u00fcckstand gegen\u00fcber den USA und China vergr\u00f6\u00dfern!<\/p>\n

Es gr\u00fc\u00dft Sie,
Bernd Reineke<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zwischen Fortschritt und Kontrolle der KI Der Physiker und Forscher im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz, Max Tegmark, dr\u00fcckt es deutlich aus: \u201eWir haben das Feuer entdeckt, jede Menge Fehler gemacht und dann den Feuerl\u00f6scher erfunden. Doch dieses Prinzip des Versuchs und Irrtums ist nicht geeignet f\u00fcr die Nutzung von K\u00fcnstlicher Intelligenz, die weit m\u00e4chtiger ist als<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":36126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1585,1718,2039,20,1586],"tags":[],"class_list":["post-36118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digitale-transformation","category-it","category-ki","category-newsletter","category-supply-chain-strategie"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t